"DESCONFIANZA DE LA CLARIDAD" - Helena González
08-09-2004
Me sucede que desconfío un poco de la claridad, porque me parece que vivimos en un momento en el que la claridad se confunde con la obviedad y con un hiperrealismo que desnuda lo simbólico hasta, incluso, de la belleza, y estoy un poco por no consentir esto. VolverComentarHelena con H comenta el 27-04-2007 a las 18:24
Me refería -efectivamente- a la escasez de poesía, a la crudeza de la comercialización...etc. Y me refiero a las tendencias realistas en todos sos ámbitos, aunque quizá no es el realismo -una forma de representación, más o menos- el núcleo, o el supuesto culpable o el origen de mi queja. Simbolista y simbólico son palabras parientes, pero no equivalentes. La belleza -no el esteticismo- es el último velo que nos separa del horror. Me refiero a esa forma real de tratar los asuntos, los sucesos. El que para trabajar sobre el cuerpo se tome un cuerpo -literalmente- y literalmente se intervenga sobre él, por ejemplo. Cuando hablo de "lo simbólico" no estoy hablando de simbolismo, más bien uso el término como lo hace la semiótica. Lo simbólico forma parte del lenguaje y también de la creación artística -que no es un lenguaje, pero está sumergida en el lenguaje. Lo simbólico es la representación de una ausencia. Digo que este hueco es muy necesario, porque es el lugar para enlazar con una obra (literária, artística, musical...) Lo simbólico puede estar o no presente, independientemente de la iconografía de la representación, o de su estilo, o tendencia. Cuando se habla de creación artística, se habla de representación simbólica (no confundirse con el simbolismo, que es una forma de representación, un estilo iconográfico... o un movimiento artístico de finales del siglo XIX) La escasez de poesía, de retórica... (Está bien llamarle al pan pan y al vino vino, no se trata de dar vueltas por las ramas de no se sabe donde) Mira, ni siquiera creo que haya escasez. Es un exceso.Precisamente: un exceso que satura ese hueco necesario en la representación simbólica...mhhh! Interesante. Y ¿la belleza? es eso: el último velo que envuelve lo más horrible. La superfície que nos separa de lo monstruoso al mismo tiempo que lo revela... Es un tema muy interesante... Espero que no hayas estado esperando mi respuesta todo este tiempo. No sabía que esto -ni mis líneas, ni tu respuesta- estaban aquí. Un saludo.
telescopio comenta el 17-05-2005 a las 16:54
No tengo muy claro, Helena con H, lo que has querido decir. Tus tres líneas engloban multitud de aspectos, esencialmente estéticos, en los que creo entender tu desaprobación de las tendencias realistas (¿sólo en el arte?). Parece que echas en falta un lenguaje estético de carácter más simbolista, que englobe o contenga más mensajes que el de la obviedad que tú rechazas. No sé si te refieres a la falta de poesía, la crudeza de la comercialización del arte, o su utilización publicitaria. Me gustaría que lo detallaras. También me gustaría entrar en el debate si lo que tú entiendes por belleza se halla más en manifestaciones simbólicas que en las de caracter realista. Ahí lo dejo, esperando tu respuesta...
FIREFOX / IE/WIN > 5.0SP2 / OPERA / SAFARI
[Belleza Infinita es una asociación sin ánimo de lucro con el número de Registro AS/B/09972/2002]
Irontec desarrolla y mantiene este sitio web.
